ニュース専門のネット局ビデオニュース・ドットコムが毎週土曜夜に動画をアップする「マル激トーク・オン・ディマンド」。２月４日は「裁判所がおかしな判決を連発する本当の理由」がテーマで、レギュラーの同局編集主幹、神保哲生さん（５５）と社会学者の宮台真司さん（５８）が、ゲストの元裁判官、瀬木比呂志さん（６３）と東京都内のスタジオで議論した。
「裁判所は権力のチェック機構のはずだが、日本の裁判所は権力の補完機構」。瀬木さんがまず厳しく斬り込んだ。
▽触らぬ統治問題
神保さんが沖縄の米軍普天間飛行場移設を巡る裁判に言及し「国が相手だと、裁判所はけんもほろろ（で原告敗訴）。米軍が出てくると、問答無用（で原告敗訴）」と評すると、瀬木さんは「裁判所は統治と支配の根幹に関わる問題に触ろうとしない」と解説する。
加えて、瀬木さんは自衛隊イラク派遣反対のビラを配るため、自衛隊の官舎に入った３人が住居侵入罪に問われた事件の最高裁判決を例に「現場は住居かといった形式論だけで、表現の自由との関係に踏み込まない。憲法に関わる大きなテーマほど、最高裁は判断を示さない」と批判した。
ただ、原発の再稼働を差し止めた福井地裁や大津地裁の裁判官もいる。「地方を中心に異動している裁判官の中には、良心に従って判断する人がいる。しかし、福井地裁の裁判長は家裁へ。露骨な左遷だ」と瀬木さん。
反対に福井地裁の差し止め決定を取り消した裁判官３人は、全員が司法行政を担当する最高裁事務総局に勤務した経験があった。瀬木さんは、事務総局に勤務した裁判官には（１）強い自己承認欲求（２）統治と支配の担い手意識（３）権力へのおもねり―などがあるとみている。
「何のために裁判官をやっているのか」と宮台さんはあきれた。
▽無罪見逃す
３月１０日、千葉県船橋市の千葉県弁護士会京葉支部会館。同市や同県市川市などの弁護士が瀬木さんの講演を聞いた。
「２０００年代の司法制度改革で弁護士は激増する一方で、民事訴訟は０９年をピークに減少傾向に。訴訟利用者の調査で、裁判は『満足のいくもの』との回答は２１％。司法への失望があるのではないか。改革は一部を除き、成功していない」
続けて瀬木さんは、認知症の男性が電車にはねられ死亡した事故を巡り、名古屋地裁が妻と別居の長男にまでＪＲ東海への賠償を命じた判決を挙げ「不正義も甚だしい。昔の平均的な裁判官なら１００万円で和解するよう言い、ＪＲが受けなければ請求棄却だろう。劣化している」と嘆く。
こんな裁判所を正すには、裁判官は司法修習を修了したばかりの人ではなく、ベテラン弁護士などから登用する「法曹一元」しかないと瀬木さん。法曹一元は英米のほかオランダ、ベルギーが取り入れ、日本にならっていた韓国も導入に踏み切った。「弁護士と弁護士会が本気になって取り組んでほしい」と訴えた。
弁護士白書によると、１６年に裁判官へ転じた弁護士は３人にすぎない。（共同＝竹田昌弘）
